KOMENTAR JELAI POST
Mempertahankan hasil negeri ialah tanggungjawab kerajaan kepada rakyat. Dalam pertikaian tanah Berjaya, tindakan Kerajaan Pahang dan Unit Penguatkuasaan Negeri Pahang (UPNP) perlu dilihat atas asas tersebut.
Menurut Ketua UPNP, Encik Saifullah Muhammad Ali, tindakan terhadap 122 hak milik berkenaan dibuat kerana tunggakan cukai tanah berjumlah RM70.48 juta sejak 2020.
RM70.48 juta bukan jumlah kecil. Itu hasil yang menjadi hak negeri, yang boleh digunakan untuk membiayai pembangunan, kemudahan awam dan kebajikan rakyat Pahang.
Apabila tunggakan sebesar itu berlarutan, kerajaan negeri mempunyai tanggungjawab untuk bertindak. Membiarkannya tanpa penguatkuasaan akan menjejaskan kutipan hasil serta memberi gambaran bahawa kewajipan membayar cukai boleh dipandang ringan.
Sebab itu, ketegasan Pahang wajar dipertahankan.
Menurut penjelasan UPNP, Notis 8A telah diwartakan pada Jun 2025, manakala notis berkaitan tindakan disampaikan pada 9 dan 10 September lalu. Penguatkuasaan kemudian dilaksanakan pada 28 September.
Penjelasan ini menunjukkan tindakan tersebut didahului proses pentadbiran dan notis. UPNP menjalankan tugas bagi pihak kerajaan negeri untuk mempertahankan hasil Pahang, dengan tindakan itu tetap tertakluk kepada proses undang-undang.
Tidak adil apabila penguat kuasa yang menjalankan amanah mempertahankan hak negeri terus dipersalahkan, sedangkan isu tunggakan cukai yang menjadi asas tindakan kurang diberi perhatian.
Pendirian Pahang mengenai kuasa menentukan kadar cukai tanah juga mempunyai asas keputusan mahkamah.
Pada 16 Julai 2026, Mahkamah Rayuan menolak lima rayuan Berjaya Hills dan syarikat berkaitan, sekali gus mengekalkan keputusan yang mengiktiraf kuasa kerajaan negeri menentukan kadar cukai tanah.
Keputusan itu mengukuhkan pendirian Pahang dalam isu kadar cukai, meskipun pertikaian pelucuthakan masih perlu diputuskan melalui proses berasingan.
Berjaya berhak mencabar tindakan tersebut melalui mahkamah. Kerajaan Pahang pula berhak mempertahankan keputusan dan hasil negeri melalui saluran yang sama.
Menurut peguam Berjaya, syarikat telah membayar kira-kira RM42 juta bagi 208 bidang tanah lain. Pertikaian melibatkan 122 bidang tanah berkenaan masih berjalan dan Mahkamah Tinggi telah memberikan penangguhan sementara.
Peguam itu turut mengesahkan pihak Pahang mematuhi perintah mahkamah dengan membuka semula premis serta memulihkan bekalan utiliti.
Pematuhan ini memperlihatkan sikap kerajaan negeri yang tegas dalam penguatkuasaan serta menghormati proses kehakiman. Apabila mahkamah mengeluarkan perintah, pihak Pahang melaksanakannya.
Penangguhan sementara tidak boleh dianggap sebagai keputusan muktamad bahawa tindakan kerajaan negeri salah. Pada masa yang sama, keputusan mengenai kadar cukai tanah juga tidak menyelesaikan keseluruhan pertikaian pelucuthakan.
Sumbangan Berjaya kepada ekonomi dan pembangunan Pahang wajar dihargai. Namun, kewajipan membayar cukai tanah tetap perlu ditunaikan, tertakluk kepada undang-undang dan keputusan mahkamah.
Rakyat biasa membayar cukai. Pemilik tanah kecil membayar cukai. Syarikat besar juga memikul tanggungjawab yang sama.
Atas prinsip itu, tindakan Pahang mempertahankan kutipan hasil negeri wajar disokong. UPNP menjalankan amanah penguatkuasaan supaya hak negeri tidak terabai dan kepentingan rakyat terus terpelihara.
Mempertahankan hasil Pahang ialah mempertahankan kepentingan rakyat Pahang. Itulah tanggungjawab yang sedang digalas kerajaan negeri dan UPNP.–JELAIPOST
